네이버 홈페이지 상위노출 다시 ‘바람’이 분다···이정후, 침묵 깨고 볼티모어 상대 시즌 첫 홈런포 > 질문답변

네이버 홈페이지 상위노출 다시 ‘바람’이 분다···이정후, 침묵 깨고 볼티모어 상대 시즌 첫 홈런포

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 8회 작성일 26-04-12 23:14

본문

네이버 홈페이지 상위노출 마침내 팬들이 기다리던 ‘한 방’이 터졌다. 오랫동안 슬럼프에 시달리던 ‘바람의 손자’ 이정후(샌프란시스코 자이언츠)가 시즌 첫 홈런포를 신고하며 오랜 목마름에서 깨어났다.
이정후는 11일 미국 메릴랜드주 볼티모어의 오리올 파크 앳 캠든 야즈에서 열린 볼티모어 오리올스와 2026 메이저리그(MLB) 정규리그 원정 경기에 6번·우익수로 선발 출전해 홈런 포함 4타수2안타 2타점 1득점을 기록하며 멀티히트 경기를 완성했다.
지난 1일 샌디에이고 파드리스전 3안타 경기 이후 9경기 만에 나온 멀티히트 경기다. 이정후의 타율은 단숨에 0.174까지 수직 상승했다. 샌프란시스코는 이정후의 활약을 앞세워 볼티모어를 6-3으로 꺾고 3연승을 달렸다.
이정후는 2회초 첫 타석부터 심상치 않은 타격감을 보였다. 1사 후 타석에 들어선 이정후는 볼티모어 선발 셰인 바즈를 상대로 바깥쪽 높게 들어온 96.9마일(약 155.9㎞) 스위퍼를 공략, 좌익수 방면 2루타를 쳤다. 이정후의 시즌 2호 2루타였다. 다만 이정후는 후속타 불발로 홈으로 들어오지는 못했다.
4회초 무사 2루에서 맞은 두 번째 타석에서는 평범한 2루수 땅볼로 물러난 이정후는 5회초 1사 2·3루 찬스에서 바즈와 7구까지 가는 접전을 벌였지만, 높은 코스로 들어오는 91.4마일(약 147.1㎞) 커터에 헛스윙 삼진으로 물러나 아쉬움을 남겼다.
이 아쉬움이 환호로 바뀌는데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 이정후는 팀이 4-1로 앞선 7회초 2사 2루에서 맞은 마지막 타석에서 볼티모어의 왼손 불펜 투수 닉 라케를 상대로 오른쪽 담장을 넘어가는 투런홈런을 쳤다. 그토록 기다렸던 시즌 첫 홈런이었다. 볼카운트 0B-2S로 몰린 상황에서 3구째 82.7마일(약 133.1㎞) 스위퍼를 공략해 오른쪽 담장을 넘겼다. 비거리는 361피트(약 110m), 타구 속도는 102.1마일(약 164.3㎞)였다. 이후 9회초 마지막 공격 때 이정후의 타석이 돌아오지 않으면서 경기는 그대로 끝났다.
올 시즌을 앞두고 절치부심한 이정후는 시범경기에서 타율 0.455, 1홈런, 4타점, OPS(출루율+장타율) 1.227의 맹타를 휘두르며 기대감을 끌어올렸다. 하지만 시범경기 중간 월드베이스볼클래식(WBC)에 참가하느라 잠시 그 흐름이 끊겼고, 이게 개막 후에도 이어지는 듯 했다. 이날 경기 전까지 4월 타율이 0.083에 불과할 정도였다.
하지만 이날 경기에서 마침내 시즌 첫 홈런과 함께 장타를 2개나 터뜨리며 오랜 슬럼프에서 벗어날 조짐을 보이기 시작했다. ‘바람’이 다시 불기 시작했다.
더불어민주당 수도권 광역단체장 후보들이 12일 6·3 지방선거에서 교통·주거·산업 등 각종 현안에 대해 공통 공약을 내겠다고 발표했다. 또 수도권의 공동 현안에 체계적으로 대응하기 위해 수도권행정협의회를 구성하겠다고 밝혔다.
정원오 서울시장 후보, 추미애 경기지사 후보, 박찬대 인천시장 후보는 이날 국회 소통관 앞에서 ‘원팀간담회’를 열었다. 정 후보는 “서울·경기·인천은 이제 하나의 생활·경제·문화권”이라며 “서로 영향을 주고받을 수밖에 없기 때문에 협력이 잘 돼야 시너지를 낼 수 있다”고 말했다. 이어 “교통과 환경, 제반 문제를 함께 의논하고 정책으로 합의해 (공약으로) 발표해나가겠다”고 했다.
추 후보도 “경기도는 명실상부 1420만 인구가 있는 작은 대한민국으로, 경기도의 여러 문제가 대한민국 문제와 직결돼 있다”며 “수도권이 일체화돼서 함께 문제를 풀 때 대한민국이 다시 비전을 가질 수 있다”고 했다.
박 후보는 “2600만명 수도권 주민들의 주거·교통·미래 산업 문제는 함께 풀어나가야 할 공동 운명”이라며 “이재명 정부의 ‘진짜 대한민국’이라는 꿈이 중앙정부를 넘어 현장에서도 그대로 실현될 수 있도록 각별히 협조하고 의논하겠다”고 말했다.
세 사람은 “민주당은 함께일 때 가장 강하다”며 수도권 현안 해결을 위한 공동 대응을 약속했다. 이날 간담회 직후 채택한 결의문에는 중동전쟁 위기 극복을 위한 ‘전쟁 추경’의 신속한 집행에 공동으로 대응하고, 선거 기간 공동 일정과 공동 메시지를 통해 연대의 비전을 제시하겠다는 내용이 담겼다.
특히 수도권 일원의 교통·주거·산업 등 공동 현안에 체계적으로 대응하기 위해 수도권행정협의회를 구성하겠다고 밝혔다. 정 후보는 “앞으로 자주 만나 의논할 것”이라며 “합의안을 공동 공약으로 내세울 생각도 있다”고 말했다.
우선순위가 가장 높은 정책 과제로는 교통 문제가 꼽혔다. 추 후보는 “체계와 예산을 살펴야 하는 만큼 지자체장들이 가진 내부 자료를 점검하고 논의해보겠다”고 밝혔다. 국민의힘 후보 관련 질문에는 “타당 후보에 대해 언급할 단계가 아니다”라며 선을 그었다.
정 후보는 지난 7~9일, 추 후보는 지난 5~7일 치러진 본경선(권리당원 투표와 일반 여론조사를 각 50%씩 반영)에서 과반을 득표하며 서울시장 후보와 경기지사 후보로 각각 확정됐다. 박 후보는 민주당 2호 단수공천을 통해 일찌감치 인천시장 후보가 됐다.
법원 재판을 헌법재판소가 취소할 수 있는 ‘재판소원 제도’가 시행된 지 한 달이 지났는데 아직 한 건도 본안 심사대에 오르지 못했다. 헌재가 사전심사에서 무더기 각하 결정을 내리면서, 사실상 ‘4심제’가 되는 것 아니냐는 전망은 빗나갔다. 이제는 ‘기본권 보장’이라는 재판소원의 입법 취지가 흐려지는 것 아니냐는 우려가 나온다 .
12일 경향신문 취재를 종합하면 지난 11일까지 헌재에 접수된 재판소원 사건은 총 384건이다. 헌재 지정재판부는 지난 7일까지 세 차례 사전심사를 열어 이 중 194건을 심리했고 전부 각하했다. 헌법재판관 3명으로 구성된 헌재 지정재판부는 사전심사에서 전원 일치로 사건을 각하할 수 있다.
헌재는 형식적 요건을 채우지 못한 사건들은 모두 각하했다고 설명했다. 구체적으로 청구기간(법원 재판 확정일로부터 30일 이내)을 넘기거나, 다른 법률에 따른 구제절차를 모두 거치지 않고 재판소원을 청구한 사건들이다. 최소한 대법원판결까지 모두 거친 뒤, 판결 확정 30일 이내 청구한 사건만을 헌재가 심사하겠다는 것이다.
형식적 요건에 더해 ‘기본권 침해’ 등 청구 사유도 엄격히 따졌다. 재판소원의 청구 사유는 헌재 결정에 반하거나, 헌법·법률이 정한 적법 절차를 거치지 않거나 헌법·법률을 위반해 기본권을 침해한 경우로 제한된다.
헌재는 재판소원 각하 사건 194건 중 128건(66%)을 ‘청구 사유가 미비하다’며 각하했다. 본안 판단을 받으려면 단순히 법원이 적법 절차를 위반하거나 기본권을 침해했다고 주장하는 것으로 부족하고, 기본권 침해를 어느 정도 소명해야 한다는 것이다.
앞서 한 형사 피고인이 ‘체포 과정이 위법하므로 유죄 판결을 취소해달라’고 낸 재판소원 사건에서 헌재는 “재판 불복을 넘어 헌법상 기본권 침해를 소명해야 한다”며 청구를 각하했다. 또 이재명 대통령의 ‘조폭 연루설’을 주장한 장영하 변호사와 유튜버 쯔양(본명 박정원) 협박 사건의 구제역(본명 이준희)이 낸 재판소원도 단순 재판 불복은 청구사유가 아니라는 이유로 각하했다.
헌재의 엄격한 잣대를 두고 기본권 보장에 지나치게 소극적이라는 지적도 나온다. 재판소원 도입 초기 몰려든 사건을 사전심사 단계에서 털어내는 데 집중하고 있다는 것이다. 정광현 한양대 법학전문대학원 교수는 “헌재는 당사자의 미진한 주장도 직권으로 살피는 경향이 있었는데 재판소원에선 그런 모습이 잘 보이지 않는다”며 “‘기본권 침해 소명이 부족하다’는 이유로 각하하기 전 보정명령을 내려 당사자에게 소명 기회를 한 번 더 부여해도 좋을 것”이라고 말했다.
헌재가 본안 회부 사건을 고심하면서, 어떤 사건이 ‘1호’로 사전심사를 통과할 지 관심이 쏠린다. 법원관계자들은 헌재가 재판소원을 헌법심으로 명확히 구분하자 우선 안도하면서도 본안 판단까지 예의주시하는 분위기다. 한 수도권 법원의 부장판사는 “헌재가 사전심사를 엄격히 하는 것은 헌법심만을 담당하겠다는 입장으로 보여 그나마 다행”이라면서도 “본안심리에 들어가서 법원이 이미 판단한 사실관계와 법률해석을 건드리지 않을 수 있을지 지켜봐야 한다”고 말했다.
변호사 업계에선 매주 나오는 헌재 결정을 분석하면서, 사전심사 문턱을 어떻게 하면 넘을 수 있을지 연구하고 있다. 박성철 법무법인 지평 변호사는 “대법원판결까지 받은 이들은 재판소원 청구를 한 번씩 고민하는 것 같다”며 “지금까지 헌재 결정을 봤을 땐 법원 판단에 대한 단순 불복은 각하되므로, 기본권 침해나 헌법소원 취지에 맞춰 주장을 새롭게 구성하는 식으로 재판소원을 청구하고 있다”고 말했다.
헌재가 ‘표현의 자유’와 관련된 사건을 먼저 판단할 것이란 전망도 나온다. 최근 선거사건 등으로 논쟁이 많았던 데다가, 충돌하는 법익과 기본권 침해 정도가 사건마다 천차만별이라 법원 판단에 개입할 여지가 크기 때문이다.
독일의 대표적인 재판취소 결정도 표현의 자유와 관련해 내려졌다. 1958년 내려진 이른바 ‘뤼트 결정’으로 독일 법원은 나치에 부역한 영화감독에 대한 불매운동을 주도한 언론인 에리히 뤼트에게 금지를 명령했지만, 독일 연방헌재는 표현의 자유를 과도하게 침해했다며 법원 판결을 취소했다.
헌재 재판관들은 매주 지정재판부 평의를 마친 뒤에도 따로 모여 재판소원 사건 처리 기준 등을 공유하는 것으로 알려졌다. 법조경력 15년 이상의 중견 헌법연구관 8명으로 전담 사전심사부를 구성한 데 이어, 다른 연구관들도 재판소원 업무에 매달리는 중이다. 헌재는 올 상반기 내로 헌법연구관 20명, 사무처 직원 18명도 추가 채용할 예정이다.

이전글우리의 미래: 환경 문제와 대응 전략 26.04.12
다음글흥신소 탐정사무소 | 전국 네트워크 솔루션 - 서울, 인천, 부산, 대구, 대전, 수원, 울산, 창원, 광주 지점 안내 26.04.12

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.