내 얼굴을 허락도 없이 원자재로…중국 AI 드라마 산업 ‘얼굴 도용’ 일파만파 > 질문답변

내 얼굴을 허락도 없이 원자재로…중국 AI 드라마 산업 ‘얼굴 도용’ 일파만파

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-04-07 06:02

본문

중국에서 인공지능(AI)으로 만든 초단편 드라마(마이크로 드라마)가 영상 콘텐츠 시장을 휩쓸면서 ‘얼굴 도용’ 문제가 사회 문제로 떠올랐다. 동의 없이 얼굴 모습이 도용됐다는 피해 고발이 잇따르고 있으며, 개개인의 얼굴이 AI 콘텐츠 산업의 ‘원자재’가 됐다는 지적이 나온다.
6일 중국 매체 제일재경과 펑파이신문에 따르면 ‘바이차이한푸화장(바이차이)’이란 이름의 누리꾼이 지난달 말 사극풍 마이크로 드라마 <도화잠>에 사진과 얼굴을 도용당했다고 글을 올리면서 그는 “(제작자가) 내가 예전에 올렸던 사진을 허락 없이 사용하고 AI로 보정했다. (드라마 등장인물의) 옷, 액세서리, 화장 등이 실제 나와 똑같다”며 “드라마에서 나는 탐욕스럽고 음탕한 사람으로 묘사된다. 정말 어이가 없다”고 글을 올렸다.
바이차이의 폭로 이후 일반인·연예인 가리지 않고 AI 드라마에 얼굴을 도용당했다는 피해 고발이 쏟아지고 있다. 여성 모델 치하이도 <도화잠>에 얼굴을 도용당했으며 부정적인 모습으로 묘사돼 모델 활동에 타격을 입었다고 밝혔다.
아이돌 출신 스타 이양천새(26)의 소속사는 5일 성명을 내고 훙궈에서 서비스 중인 <심야버스 : 그녀의 간계는 흉악해> <나를 속여 환생시킨다고? 좋아, 후회하지 마> 등 여러 편의 드라마에서 얼굴을 도용당했다고 밝혔다. 소속사는 “이양천새는 관련 드라마에 출연한 적이 없고 AI에 이미지 사용 권한을 부여한 적도 없다”고 밝혔다.
훙궈는 문제가 된 드라마들을 플랫폼에서 내리고 해당 제작자들의 콘텐츠 업로드 권한을 15일간 정지한다고 밝혔다.
중국의 중국광파전시조직연합회 배우위원회는 3일 성명을 내고 “배우의 이미지와 목소리 무단 활용은 초상권, 음성권 등을 침해하는 일”이라며 법적 대응을 하는 배우들을 지원하겠다고 밝혔다.
중국 매체들은 ‘올 것이 왔다’는 반응을 보이고 있다. 제일재경은 “현재 AI 마이크로 드라마는 빠른 확장 단계에 있다. 제작 비용이 낮고, 주기가 짧으며, 수익화 경로가 명확하다는 장점을 바탕으로 이 분야는 빠르게 많은 콘텐츠 생산자를 끌어들였다”며 “하지만 동시에 스타 또는 일반인들의 얼굴을 도둑질하는 것과 법적 권리의 경계가 모호한 회색지대 현상이 업계의 ‘암묵적인 규칙’이 되고 있다”고 짚었다.
청두의 애니메이션·드라마 제작사가 만든 <도화잠>은 지난달 말 기준 4000만회 넘는 누적 조회수를 기록한 흥행작이다. 사극이나 시대극은 의상, 분장, 세트장 마련 등에 비용이 많이 들지만 이 드라마는 AI 제작으로 비용을 대폭 줄이면서 시리즈를 빠르게 출시해 업계의 ‘혁신’ 사례로 꼽혀 왔다.
마이크로 드라마는 보통 회당 길이가 1~5분이며 총 40~60편으로 이뤄져 있다. 플랫폼들은 첫 5~6회를 무료로 제공하고 이후 회차에 돈을 내도록 유도한다. 편당 길이가 짧아 AI 제작이 쉬운 편이다.
센스타임 등의 기술 기업들이 대본만 입력하면 영상과 음악을 AI가 생성해 드라마 한 편을 뚝딱 만들어주는 프로그램을 출시하면서 마이크로 드라마 제작 진입 장벽은 대폭 낮아졌다. 기존 드라마 제작 업체는 물론 1인 기업들도 뛰어들었다.
홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 올해 중국의 마이크로 드라마 시장 규모는 약 900억위안(약 18조9000억원)으로 추정되며 전년 대비 78% 성장했다. 중국 당국도 AI 기술 발전을 추진하고 해외 콘텐츠 시장 개척 등을 위해 AI 콘텐츠 제작을 독려하는 분위기다. 마이크로 드라마는 해외에 중국에 필적할 만한 경쟁자가 없기 때문에 K-팝이나 일본 애니메이션처럼 세계를 휩쓸 수 있는 콘텐츠라는 인식도 있다.
하지만 얼굴 도용 문제가 떠오르면서 AI 드라마 혁신의 이면이 조명되고 있다. 칼럼니스트 장퉁은 펑파이신문에서 “AI 콘텐츠 산업 사슬에서 일반인의 얼굴이 저렴한 비용으로 수집, 처리, 수익화할 수 있는 일종의 ‘원자재’가 되었다는 것은 부인할 수 없는 현실이 됐다”며 “(이 과정은) 개인의 동의를 필요로 하지 않으며, 실질적인 법적 위험도 수반하지 않는다”고 짚었다.
연예인이 아닌 일반인은 개별 소송에 나서기 어려운 데다 플랫폼은 드라마를 빠르게 내리고 제작사들은 AI로 이미지를 다시 수정해 증거를 남기지 않기 때문이다. 현재 법적으로 초상권 침해 여부를 판단하는 기준은 ‘타인이 얼굴을 알아볼 수 있느냐’인데 AI로 다양한 얼굴 모습을 섞어 새로운 얼굴을 만들면 도용을 인정받기 어려워진다.
장퉁은 권리 침해를 막으려면 AI로 생성한 콘텐츠의 ‘식별가능성’ 대신 AI로 콘텐츠를 만드는 과정에서 수집한 원자료 등을 추적할 수 있도록 하고 이를 통해 ‘콘텐츠 제작 과정이 적법했는가’를 포괄적으로 묻는 기준이 필요하다고 밝혔다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 비속어를 섞어가며 이란을 향해 호르무즈 해협을 개방하라고 압박하고 나선 데 대해 미 정치권에서도 비판의 목소리가 커지고 있다. 민주당을 중심으로 트럼프 대통령의 직무를 정지시켜야 한다는 주장도 나온다.
트럼프 대통령은 5일(현지시간) SNS 트루스소셜에 “화요일(7일)은 이란에서 발전소의 날이자 교량의 날이 될 것”이라며 “빌어먹을 해협을 열어라 미친놈들아, 그렇지 않으면 지옥에서 살게 될 것”이라고 밝혔다. 자신이 설정한 시한까지 이란이 협상에 응하지 않으면 발전소와 다리 등에 대대적 공격을 나서겠다고 위협한 것이다. 트럼프 대통령은 이후 오는 6일로 예고했던 공격 유예 시한을 7일 오후 8시로 또 한 번 미뤘다.
척 슈머 민주당 상원 원내대표는 이 같은 발언을 두고 “미국 대통령은 소셜미디어에서 제정신이 아닌 미치광이처럼 폭언을 쏟아내고 있다”며 “그는 전쟁범죄가 될 수도 있는 위협을 가하면서 동맹국을 멀어지게 하고 있다”고 비판했다. 이어 “이것이 그의 본모습이지만 우리의 모습은 아니다”라며 “우리나라는 훨씬 더 나은 모습을 누릴 자격이 있다”고 덧붙였다.
크리스 머피 민주당 상원의원은 “내가 트럼프 정부의 각료라면 부활절 연휴 동안 헌법학자들에게 전화를 걸어 수정헌법 제25조에 관해 자문했을 것”이라며 “트럼프 대통령은 완전히 제정신이 아니다. 이미 수천명을 죽였고 앞으로 더 많은 사람을 죽일 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “발전소와 교량을 폭파하고 무고한 이란 사람들을 죽인다고 해서 해협이 다시 열리지도 않을 것이며 이는 명백한 전쟁 범죄”라며 “공화당 지도부는 그를 막아야 한다”고 했다.
수정헌법 25조는 대통령이 직무상 권한과 의무를 수행할 수 없을 경우 부통령과 내각 과반의 찬성을 거쳐 부통령이 직무를 대행하도록 하는 내용을 담고 있다. 2021년 1·6 의회 폭동 사태 직후 트럼프 대통령에게 수정헌법 25조를 적용해야 한다는 주장이 제기됐으나 실제로 적용된 적은 없었다.
버니 샌더스 무소속 상원의원은 “이란과의 전쟁 발발 한 달 만에 나온 대통령의 부활절 발언은 위험하고 정신적으로 불안정한 인물의 횡설수설”이라며 “의회는 지금 당장 행동해야 한다. 이 전쟁을 끝내야 한다”고 말했다.
보수 진영에서도 트럼프 대통령에 대한 비판이 나왔다. 한때 ‘마가(MAGA·미국을 다시 위대하게)’ 진영의 강성 친트럼프 인사였다가 트럼프 대통령과 갈등을 빚고 결별한 마저리 테일러 그린 전 공화당 하원의원은 “행정부 내 기독교인들은 모두 신에게 용서를 구하고 대통령의 광기를 막아야 한다”고 적었다. 이어 “대통령은 제정신이 아니고, 당신들은 모두 공범”이라고 주장했다.
그린 전 의원은 “호르무즈 해협이 봉쇄된 건 미·이스라엘이 ‘이란이 언제든 핵무기를 개발할 것’이라는 수십년간 반복해온 거짓 주장에 근거해 이란을 상대로 이유 없는 전쟁을 시작했기 때문”이라며 “이것은 미국을 다시 위대하게 만드는 것이 아니라 악이다”라고 비판했다.

이전글의정부검사출신변호사 트럼프 ‘일방적 종전’ 선언해도…중동서 발 빼기 쉽지 않을 듯 26.04.07
다음글다시 일어서다: 어려움을 이겨내는 힘 26.04.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.