‘핵심 중재국’ 파키스탄, 존재감 과시…한쪽으로 치우치지 않은 ‘완충지대’ 평가 > 질문답변

‘핵심 중재국’ 파키스탄, 존재감 과시…한쪽으로 치우치지 않은 ‘완충지대’ 평가

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-04-10 02:29

본문

파키스탄이 7일(현지시간) 미국·이스라엘과 이란의 2주 휴전 합의를 이끌어내면서 국제사회에서 중재국으로서 외교적 입지를 강화하고 있다는 평가가 나온다.
파키스탄은 오는 10일 수도 이슬라마바드에서 미·이란 간 대면 회담 개최를 추진하는 등 이번 전쟁에서 이집트, 튀르키예 등과 함께 중재 역할을 도맡았다.
최근 미·이란 간 대화 채널 역할을 했던 국가는 오만, 카타르 등 걸프국들이었다. 그러나 이번 전쟁에선 오만·카타르가 이란의 대미 보복 공격 표적이 되면서 직접 중재에 나서기가 여의치 않았다.
파키스탄은 미국과 오랜 유대 관계를 맺어왔고, 이란과는 이슬람 형제국이다. 파키스탄은 미국의 ‘주요 비북대서양조약기구 동맹국’이지만 영토 내에 미군 기지는 없다. 또 시아파 무슬림 인구가 세계에서 이란 다음으로 많아 시아파가 다수인 이란과 소통하기에 유리했던 것으로 평가된다.
파키스탄은 중동과 남아시아 경계에 있어 특정 진영에 치우치지 않은 ‘완충지대’라는 평가도 받는다. 파키스탄이 이란과 국경을 맞대고 있다는 점도 중재국으로서 이점이다.
이란 고위 인사들이 신변 안전 문제로 장거리 이동을 꺼리는 상황에서 지리적 근접성은 대면 회담에 대한 부담을 줄이는 요인으로 꼽힌다.
파키스탄은 과거에도 미·중관계 정상화를 위한 비밀 외교의 중간 지점 역할을 했다. 1971년 아시아 순방 중 이슬라마바드 외곽 별장에 머물던 헨리 키신저 전 미 국무장관은 순방 취재진에게 “배탈이 났다”고 속이고 비밀리에 중국으로 출국했다. 그는 베이징에서 중국 고위 관리들을 만나 리처드 닉슨 당시 미 대통령의 방중으로 이어지는 협상을 주도했다.
다카이치 사나에 일본 총리가 지난달 19일 미·일 정상회담 당시 호르무즈 해협에 자위대를 파견하라는 도널드 트럼프 미국 대통령의 요구를 받아들이려 했다는 언론 보도에 대해 강하게 부인했다.
도쿄신문은 다카이치 총리가 7일 열린 참의원 예산위원회에서 일본의 월간지 센타쿠(선택) 4월호에 실린 기사에 대한 야당 의원의 질의에 ‘완전한 오보’라며 부인했다고 8일 보도했다. 다카이치 총리는 해당 기사에 담긴 이마이 다카야 내각관방참여와의 말다툼에 대해서도 부인했다고 지지통신이 전했다.
다카이치 총리가 오보라고 주장한 기사는 그가 지난달 24일 밤 총리 관저에서 이마이 참여와 자위대 파견과 관련해 말다툼을 벌인 뒤 정부 관계자들 앞에서 그를 해임하겠다고 말했다는 내용이다. ‘다카이치가 퇴진을 입에 올린 밤···간부가 한탄하는 총리 관저 기능의 붕괴’라는 제목의 기사에는 다카이치 총리가 “그 녀석(이마이 참여)에게 완전히 당했다. 용서할 수 없다. 자를 생각이다”라고 격앙된 채 말했다는 내용이 담겨 있다.
센타쿠에 따르면 다카이치 총리는 트럼프 대통령의 요구에 응해 호르무즈 해협으로 자위대를 파견할 생각이었다. 이를 알게 된 이마이 참여는 “국난이다”라며 분노해 총리 집무실로 가서 다카이치 총리와 격론을 벌였다. 센타쿠는 당시 이마이 참여가 다카이치 총리에게 “당신, 무슨 생각을 하는 거냐. 어떻게 될지 알고 있겠지!”라고 말했다고 보도했다. 지지통신은 다카이치 총리가 참의원 예산위에서 이 같은 보도 내용에 대해 “이마이 참여의 명예를 위해 말하는 것”이라며 “(이마이 참여가) 그런 이야기를 내게 하러 온 적이 없다”고 말했다고 전했다.
내각관방참여는 총리 자문역으로서 조언을 하는 직책이다. 센타쿠는 이마이 참여에 대해 아베 신조 전 총리 당시 장기 집권을 지탱했던 총리정무비서관이었으며 다카이치 총리에게 (중의원) 해산과 총선을 제안해 역사적인 대승으로 이끈 ‘숨은 배후조종자’라고 전했다. 이마이 참여는 다카이치 총리의 최측근으로 분류되는 인물이기도 하다.
센타쿠는 이후 자위대 파견에 대해 정부·여당에서도 반론이 속출하면서 다카이치 총리가 최종적으로 마음을 바꿨지만, 미·일 정상회담에서 귀국한 후에도 이마이 참여에게 받은 굴욕의 상처는 아물지 않았다고 전했다.
도쿄신문은 또 자위대 파견을 둘러싸고 일본 측이 ‘헌법 9조를 방패로 삼아 트럼프 미국 대통령의 이해를 얻었다’는 시각이 퍼졌지만 다카이치 총리 등은 연이어 이를 부인했다고 보도했다. 앞서 미·일 정상회담에 동석했던 모테기 도시미쓰 외무상은 지난달 22일 민영 후지TV와의 인터뷰에서 자위대 함선 파견과 관련해 다카이치 총리가 트럼프 대통령에게 헌법 9조의 제약을 포함해 설명했는지 묻는 질문에 “헌법 9조가 있고, 그 토대에서 다양한 사태 인정 등이 있기 때문에 그런 것들을 포함해 일본에는 제약이 있다는 말이다”라고 답했다. 이른바 평화헌법이라고 불리는 헌법 9조는 일본이 전쟁과 무력행사를 영구 포기하고, 전력을 보유하지 않으며 교전권을 인정하지 않는다는 등의 내용을 담고 있다.
모테기 외무상의 발언은 헌법 9조의 제약을 이유로 다카이치 총리가 파견을 거절했다는 의미로 받아들여졌고, 소셜미디어(SNS)에는 ‘9조 방벽 최강’ ‘9조가 최강의 방패라는 것을 깨달은 국민이 적지 않다고 믿고 싶다’ 등 헌법 9조에 대한 칭찬의 목소리가 퍼졌다고 도쿄신문은 전했다.
그러나 모테기 외무상은 이틀 뒤인 24일 기자회견에서 “나는 그런 발언을 하지 않았다. 결코 정상회담에서 논의를 했다고도, 하지 않았다고도 말하지 않았다”고 말했다. 다카이치 총리는 지난달 30일 중의원(하원) 예산위원회에서 트럼프 대통령과의 회담에서 설명했던 ‘국내법의 제약’에 헌법도 포함된다면서 “헌법 9조를 방패로 삼은 것은 아니다”라고 말했다고 도쿄신문은 전했다.

이전글마사지구인 민주당 전북지사·서울시장 경선, 막판 ‘위법 논란’에 혼탁…지도부는 연기 없이 투표 돌입 26.04.10
다음글사랑과 감사: 삶의 가치를 깨닫다 26.04.10

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.