정리수납전문가 “예전 같으면 지지층 의견 쏠렸을 텐데” 김어준·유시민 ‘합당’ 입김 안 통했다 > 질문답변

정리수납전문가 “예전 같으면 지지층 의견 쏠렸을 텐데” 김어준·유시민 ‘합당’ 입김 안 통했다

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 3회 작성일 26-02-16 06:28

본문

정리수납전문가 김씨 “당대표로서 했어야 할 일”유씨 “절차로 시비 걸면 안 돼”‘합당 반대’ 일부 비토 정서 표출“김어준은 민주당 지도부 아니야”
더불어민주당과 조국혁신당 간 합당이 10일 무산되면서 합당을 지지해온 방송인 김어준씨(오른쪽 사진)와 유시민 작가(왼쪽)의 위상이 달라졌다는 분석이 나온다.
합당을 반대한 방송인 이동형씨는 전날 저녁 CBS 라디오에 출연해 합당 불발을 예측하며 “정청래 대표도 합당하자면 다 찬성할 줄 알았을 것”이라며 “예전 같으면 김어준, 유시민이 움직였으면 지지층이 다 한쪽으로 의견이 쏠렸는데 안 쏠리지 않냐”고 말했다.
이씨는 “(정 대표가) 새로운 당원들을 생각 못한 것”이라며 “이 사람들은 이재명을 보고 (당에) 들어온 사람들이다. 문재인과 조국에 대한 부채가 없는 사람들”이라고 했다.
앞서 정 대표의 합당 제안 다음날인 지난달 23일 김씨는 자신의 유튜브 방송 <김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장>에서 “욕먹을지도 모르지만 당대표로서 했어야만 하는 일”이라고 말했다. 김씨는 정 대표와 가까운 사이로 알려졌다.
유 작가 역시 지난 2일 김씨의 방송에 출연해 “조국 대표는 대통령이 돼서 나라를 책임질 자세를 갖고 있다면 (당을) 빨리 합쳐야 한다”며 “합당에 반대하는 사람은 합당에 반대하는 이유를 얘기해야 하고, 절차를 가지고 시비를 걸면 안 된다”고 말했다.
합당을 반대한 일부 여당 의원들은 두 사람의 실명을 거론하며 날을 세웠다. 김씨에 대한 당내 비토 정서가 외부로 표출되는 일 자체가 달라진 상황을 보여주는 것이란 해석이 나왔다. 합당을 반대한 강득구 최고위원은 지난 7일 페이스북에서 “유시민, 김어준 두 인물은 비판 불가의 성역이 된 것처럼 보인다”면서 “정치인이 아니기에 어떠한 의견도 낼 수 있다. 다만 지난 대선 당시와 지금의 정치 지형을 동일 선상에서 비교하는 주장에는 동의할 수 없다”고 밝혔다.
박홍근 민주당 의원은 전날 YTN 라디오 인터뷰에서 합당 관련 이른바 ‘김어준 기획설’에 대해 “얼토당토않은 것”이라면서도 “김어준씨가 우리 당의 지도부는 아니지 않나”라고 말했다. 박 의원은 “민주정당으로서 민주적 절차에 따른 의사결정 시스템이 있는 것”이라며 “그런 것을 우선 판단해야 될 것이고, 다양한 목소리는 우리가 경청하면 될 일”이라고 했다.
2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽에 참가한 우크라이나 스켈레톤 블라디슬라프 헤라스케비치가 ‘추모 헬멧’ 착용으로 이번 대회에서 실격 처리당하자 그를 지지하는 목소리가 쏟아지고 있다.
앞서 국제올림픽위원회(IOC)는 12일 “헤라스케비치는 IOC 선수 표현의 자유 지침을 준수하지 않아 2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽 참가가 금지됐다”고 밝혔다. 헤라스케비치는 즉시 “이것이 우리의 존엄성에 대한 대가”라며 이번 결정을 스포츠중재재판소(CAS)에 제소하겠다고 했다.
헤라스케비치는 우크라이나 전쟁에서 희생된 우크라이나 운동선수 등 총 24명의 얼굴이 새겨진 헬멧을 쓰고 연습 주행을 했는데 IOC가 여기에 제동을 걸었다. 올림픽 헌장 제50조 2항 ‘어떠한 종류의 시위나 정치적, 종교적, 인종적 선전은 올림픽 경기장, 시설 또는 기타 지역에서 허용되지 않는다’는 규정 위반으로 판단한 것이다. 헤라스케비치는 이에 굴하지 않고 헬멧 착용 강행을 이어갔고 결국 이번 대회에 출전하지 못하게 됐다.
우크라이나 안팎에서 헤라스케비치를 향한 지지 목소리가 나오고 있다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 “공정성과 평화를 지지하는 올림픽 정신과는 거리가 멀다. 올림픽 원칙을 끊임없이 위반하는 것은 러시아”라고 주장했다. 우크라이나 축구 선수들은 “전사자들을 추모하는 것이 규정 위반이라면 살인 행위에 대해 침묵하는 것은 범행을 공모하는 것”이라고 했다. 우크라이나 바이애슬론 올렉산드라 메르쿠시나는 “그 헬멧에는 나와 경쟁하던 선수의 얼굴도 새겨져 있다. 정말 고통스럽다”고 말했다.
영국의 전 스켈레톤 선수 리지 야놀드는 “헤라스케비치는 꿈의 무대에서 뛸 수 없게 됐다. 그는 매우 재능있는 선수”라며 “정말 슬프고 너무 놀랍다”고 말했다. 영국 스켈레톤 매트 웨스턴은 “헤라스케비치가 올림픽에 출전할 기회를 놓친 건 정말 안타까운 일”이라고 했다.
IOC가 올림픽에서 정치적인 메시지를 전달한 선수를 제재한 사례는 여러 번 있다. 1968년 멕시코 하계 올림픽 육상 200ｍ 우승자인 미국의 톰 스미스와 3위 존 카를로스가 시상대에서 ‘흑백 차별’에 반대하며 검은 장갑을 낀 주먹을 들어 올렸다가 선수촌에서 퇴출당했다. 2024년 파리 올림픽에 난민팀 소속으로 출전한 아프가니스탄 브레이킹 선수 마니자 타라시가 예선 경기 도중 ‘아프가니스탄 여성들에 자유를’(Free Afghan Women)이라는 메시지를 펼쳐 보여 실격 처리됐다.
12·3 불법계엄 당시 경향신문 등 언론사 단전·단수 지시를 전달하는 등 내란에 가담한 혐의로 기소된 이상민 전 행정안전부 장관의 1심 선고가 12일 나온다. 앞서 징역 23년이 선고된 한덕수 전 국무총리 마찬가지로 이 전 장관에 대해서도 중형이 선고될지 관심이 쏠린다.
서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오후 2시 이 전 장관의 내란 중요임무 종사 등 혐의 사건 선고 공판을 열 예정이다. 선고는 방송을 통해 생중계된다.
이 전 장관은 윤석열 전 대통령의 계엄 선포를 방조하고, 언론사 단전·단수 지시를 경찰청·소방청에 지시하는 등 내란에 가담한 혐의(내란중요임무종사·직권남용)로 지난해 8월19일 구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 이 전 장관은 지난해 2월 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 변론에서 ‘단전·단수 지시를 한 적 없고, 대통령으로부터 관련 지시를 받은 적 없다’고 위증한 혐의도 받는다.
앞서 내란 특검은 지난달 12일 결심 공판에서 이 전 장관에게 징역 15년을 구형했다. 특검은 “판사 생활만 15년 한 엘리트 법조인 출신인 피고인이 단전·단수가 언론통제 용도였고 심각한 인명피해가 발생할 수 있는 중대한 범죄임을 몰랐을 리 없다”고 밝혔다. 특검은 “윤 전 대통령에 대한 개인적 충성심과 그 대가로 주어진 권력을 탐해 국민의 생명과 안전을 책임지는 행정안전부 장관의 의무를 저버렸다”고도 지적했다.
이 전 장관은 최후진술에서 혐의를 전면 부인했다. 그는 “제가 사전 모의나 공모 없이 불과 몇 분 만에 어떻게 (내란에) 가담해 중요임무 역할을 맡았다는 건지, 그 이유로 법정에 서게 된 지금 상황이 믿기지 않는다”고 했다. 또 단전·단수 지시를 윤 전 대통령으로부터 받은 적도, 자신이 소방청에 내린 적도 없다고 주장했다.
그는 12·3 불법계엄을 내란으로 볼 수 없다는 주장도 펴 왔다. 이 전 장관은 지난달 피고인 신문에서 “비상계엄을 내란이라 치환하는 발상은 창의적인 것”이라며 “비상계엄은 비상계엄이고, 내란은 내란이라 생각한다”고 주장했다.
이날 재판부는 한덕수 전 총리 사건 재판부에 이어 두 번째로 12·3 불법계엄이 ‘내란’에 해당하는지에 대한 판단을 내놓을 예정이다. 앞서 중앙지법 형사합의33부는 지난달 21일 한 전 총리에게 구형량(징역 15년)보다 높은 징역 23년을 선고하면서 지난 계엄의 성격이 ‘내란’이라고 규정했다.
당시 재판부는 “12·3 내란은 국민이 선출한 권력자인 윤석열 전 대통령과 추종 세력에 의한 것으로, 성격상 ‘위로부터의 내란’에 해당한다”며 “이런 형태의 내란을 이른바 ‘친위쿠데타’라고도 부른다”라고도 밝혔다. 특히 한 전 총리가 국무회의 부의장으로서 비상계엄 선포를 막지 않은 ‘부작위’(해야 할 일을 하지 않는 것) 역시 내란 중요임무종사에 해당한다고 판단했다. 이날 선고에서 재판부가 이 전 장관의 ‘부작위’에 의한 책임에 대해 같은 판단을 내릴지도 주목된다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.