[앵커]
앞서 보도들에서 보신 것처럼 미국과 이란 간 재협상이 가시화되는 분위기가 역력합니다.
미국과 이란이 1차 마라톤협상에서 서로의 의중을 확인했던 만큼 2차 협상이 열릴 경우, 과연 어떤 의제가 최대의 난제로 부상할지 관심이 모아지고 있는데요.
국제부 금철영 기자와 함께 자세히 알아봅니다.
아직 확정된 것은 아니지만 미국과 이란의 2차 협상이 거의 기정사실화된 것으로 보입니다.
2차 협상이 시작된다면 세계 경제를 압박하고 있는 호르무즈해협 봉쇄를 푸는 문제와 핵 문제 이슈, 이 2가지가 핵심이 아닐까 싶습니다. 바다신2다운로드
어떻게 볼 수 있을까요?
[기자]
사실상 말씀하신 2가지가 협상의 전부라고 할 수 있을 정도로 핵심 이슈입니다.
물론 현재로선 세계가 주목하는 이슈는 단연 호르무즈 해협의 정상화라고 할 수 있습니다.
이란은 현재 전쟁배상금 성격의 이른바 '안전통행료'를 받겠다는 바다이야기게임방법 입장이죠.
미국은 '국제법과 항행의 자유'를 내세우고 있습니다.
이 문제를 풀기는 쉽지 않겠지만 접점을 찾는 게 불가능하진 않아 보입니다.
사실 가장 어려운 문제는 핵 이슈입니다.
전쟁의 명분과 성과를 찾아야 하는 트럼프 미 대통령의 입장에서도 가장 크게 신경 써야 할 이슈로 부각된 상 황금성릴게임 탭니다.
지난 1차 협상 때 JD 밴스 부통령이 강조한 것은 딱 한 가집니다.
"이란이 핵무기를 추구하지 않는다는 확약이 필요하다" "트럼프 대통령의 목표는 이란이 핵무기 근처에도 오지 못하게 하는 것이다"라고 했죠.
중간선거를 앞두고 트럼프 행정부가 승리의 상징으로 이란의 핵 포기를 원한다는 것을 알 오션파라다이스예시 수 있는 대목입니다.
[앵커]
그런데 이상한 것은 지난해 6월 이란을 상대로 한, 이른바 '12일 전쟁' 때도 트럼프 대통령은 이란 핵시설을 완전히 파괴했다고 했었죠.
이번 전쟁 초기에도 이란의 군사시설이 거의 완전히 파괴됐다고 했는데, 지금 이런 발언들이 나오는 것은 이란의 핵시설이 건재하다는 뜻일까 릴게임무료 요?
[기자]
단순하게 답변하자면 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
"원심분리기 같은 농축우라늄 제조 시설은 거의 대부분 파괴가 됐다. 하지만 핵무기의 원료가 될 수 있는 농축우라늄은 거의 그대로 남아있다."
이게 지금 이스파한의 지하 암반층에 건설된 핵시설에 있고 미군도 이를 제거하지 못한 것을 인정한 것으로 보입니다.
이란이 현재 보유 중인 60퍼센트 농축 우라늄은 441킬로그램으로 추정됩니다.
무기급 우라늄은 90퍼센트 고농축 상태를 뜻하는데, 60퍼센트 농축 우라늄을 추가로 농축해 90퍼센트로 끌어올리는 것은 기술적으로 어렵지 않습니다.
따라서 국제원자력기구 IAEA도 60퍼센트 농축우라늄은 핵무기 제조에 필요한 '직접사용물질'로 분류하고 있습니다.
산술적으론 현재 이란의 농축 우라늄 보유량으로 최대 11개 정도의 핵탄두 제조가 가능할 것으로 추정됩니다.
[앵커]
말씀하신데로 지난해 6월 '미드나잇 해머'작전이죠.
미군이 이란의 핵시설에 엄청난 폭탄을 투하했고 위성사진까지 보여주면서 핵 능력을 무력화시켰다고 했는데 핵물질이 있는 이스파한은 왜 큰 타격을 입히지 못했을까요?
[기자]
나탄즈에는 2만 개의 원심분리기가 있었기 때문에 GBU-57이라고 불리는 2.5톤짜리 지하 시설 파괴용 고성능 폭탄이 사용됐죠.
포르도는 원심분리기 숫자는 상대적으로 작지만, 최신형 원심분리기가 있는 곳으로 2발의 GBU-57이 투하됐습니다.
GBU-57은 지하 60미터까지 뚫고 들어가 터지는 초대형 고성능 폭탄으로 지난해 6월 처음으로 사용됐습니다.
무게가 많이 나가서 무장력이 뛰어난 F-15 전투기에도 실을 수 없고 오직 B-2 스텔스 전폭기와 같은 대형 전폭기에서만 투하가 가능합니다.
문제는 GPS 유도를 받아 수직 낙하해서 목표물을 파괴하기 때문에 이스파한처럼 자그로스산맥과 같은 산악지대에 건설한 군사시설을 파괴하기 어렵다는 것입니다.
지난해는 물론 올해에도 이스파한에 GBU-57이 사용되지 않은 이윱니다.
자체 비행이 가능한 토마호크 순항미사일과 정밀 유도무기를 사용했지만 입구만 파괴된 것으로 보입니다.
[앵커]
그렇다면 미국과 이란이 힘겨운 샅바싸움을 계속할 것으로 보이는데, 미국과 이란의 입장 앞으로 접점을 찾을 수 있을까요?
[기자]
쉽지 않습니다.
미국 요구의 핵심은 향후 20년간 이란의 핵 활동을 완전히 동결하고 441킬로그램의 농축우라늄을 넘기라는 것입니다.
이란은 5년 정도 동결은 받아들일 수 있다.
그리고 농축우라늄 반출은 말도 안 되는 얘기라고 주장하고 있는 것이죠.
대신 핵 주권은 지키면서도 농축 우라늄을 희석시켜서 무기급의 수준을 약화시키겠다고 버티고 있는 것인데, 미국이 이런 논리를 받아들이기도 쉽지 않아 보입니다.
희석된 농축 우라늄은 언제든 다시 고농축으로 만들 수 있기 때문이죠.
따라서 미국이 벌집을 건드려 놓은 상황에서 이 시한폭탄을 제거하지 못한다면 전쟁의 전리품은 하나도 챙기지 못했다는 비난에 직면하고, 선거에도 영향을 받을 수 있습니다.
[앵커]
오늘 아침 밴스 미국 부통령이 이란과 스몰딜이 아닌 그랜드바겐을 원한다고 했는데, 핵 협상과도 관련이 있는 뜻일까요?
[기자]
그렇습니다.
미국에서 '그랜드 바겐'이라고 할 때는 '경제제재 해제'라는 카드가 담겨 있다고 보면 될 것 같습니다.
밴스 부통령의 오늘 발언을 보면 핵심은 "이란이 정상국가로 행동할 의지가 있다면, 우리도 이란을 정상 국가로 대우할 의지가 있다"고 했습니다.
정상국가로 대우하겠다는 것은 이란의 핵 포기나 동결 정도에 따라 경제 제재를 해제할 수 있다는 뜻이죠.
협상이란 결국 주고받는 것이기 때문에 미국이 원하는 것을 받는다면 이란에게도 줄 수 있다는 강력한 메시지를 일단 보낸 것으로 분석됩니다.
즉 미국의 요구에 이란이 근사치를 내놓는다면 제재 해제와 같은 일괄 타결 방식으로 핵 문제를 풀 수 있다는 것입니다.

결국 전쟁 전 제네바협상에서 하던 얘기를 돌고 돌아 다시 하고 있는 셈이라고 하겠습니다.


■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 유튜브, 네이버에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


금철영 기자 (cykum@kbs.co.kr)