• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

만약 링크에서 예약한다면 내 여행> 예약 상세페이지에서 바우처를 확인한 후3층 티켓 창구에서 QR코드 제시 후 티켓으로 교환해서 입장 가능해요.대형수조 아래를 지나며 고래상어가 지나가는 모습을 볼 수 있지만 반대로 수조 위에서 고래상어를 볼 수 있기도 해요.기념품샵에는 다양한 해양동물 인형과 맥주 등 다양하게 보였지만 가격대가 있어서 구경만 하고 나왔어요.고래상어 인형은 사이즈만 좀 작아도 좋았을텐데 하는 아쉬움이 있었는데 큰사이즈로 가격이 비쌌어요.10:00 - 10:30, 11:00 - 11:30, 12:00 - 12:30, 13:30 - 14:00, 15:30 - 16:00나하공항에서 자가용으로 2시간(고속도로 이용), 버스로 약 3시간 소요당일에 한해 재입장 가능고래상어랑 오키짱에서 돌고래쇼만 생각했는데 다양한 바다생물들을 구경하느라 시간 가는줄 몰랐어요.돌고래 먹이를 줄 수 있는데 500엔으로 카드로만 결제 가능하고 줄서서 살 수 있어요. 1명당 5세트까지 구매 가능하니 아이들과 함께라면 좋은 경험이 될거예요.입장료오키나와 6월 날씨 나하시(출처 덴키)오키나와 여행을 준비한다면 북부에 위치한 츄라우미 수족관은 꼭 가봐야할 곳이예요.위치고래상어 세계 최장 사육 기록을 갱신 중이라 의미있는 곳이기도 해요.오키나와 여행 츄라우미 수족관만좌모> 코우리대교>츄라우미 수족관(추라우미)> 아메리칸 빌리지아무래도 오키나와 여행은 렌트카를 이용해서 이동하거나 투어버스를 이용하는 것이 편리한 방법중 하나예요.구경하고 나오면 기념샵 근처에 포토존이 있어 사진 남겨봤어요. 오른쪽 사진처럼 한 곳은 비용내고 기념 사진을 찍는 곳이었어요.일기예보를 확인해보면 비가 내리는 날이 많이 보여요. 하지만 기온이 30도로 더운 날씨가 예상됩니다.어른 2,180엔, 고등학생 1,440엔, 초중등학생 710엔, 6세 미만과 장애인 복지카드 소지 시 무료주차장 무료2025년 7월 5일(토) 08:30 - 23:00(입장 마감 22:00)일본 최남단에 위치한 섬으로 160여 개의 섬으로 이루어져 있으며 온난한 기후 덕분에 동양의 하와이라고 불립니다.세계 2위 규모의 수족관으로 길이 8.8m의 고래상어가 헤엄치는 모습을 볼 수 있어요. 이 모습이 너무 감동적이에요.오키나와 버스투어 북부 1일08:30 ~ 10:45, 17:30~ 수족관 폐관 15분 전까지 입장 가능하니 시간에 맞는다면 관람해 보는것도 좋겠죠.오키짱 돌고래쇼공연시간 약 20분 납북자가족모임이 경기 파주시 문산읍 임진각 평화랜드 펜스 뒤편에서 대북전단 살포를 준비하고 있다. 납북자가족모임 제공 헌법재판소는 2023년 '남북관계발전에 관한 법률'(이른바 '대북전단금지법')에 대한 '위헌' 판결을 내리며 입법 목적은 정당하다면서도 과잉금지원칙에 위배된다고 판단했다. 또 대북전단금지법 대신 경찰력을 동원하거나 항공안전법 등을 우선 적용할 수 있다고도 판단했다. 전단 살포를 강력히 처벌하는 법안을 만들지 말고 행정력을 동원하거나 현행법을 보완하라고 권고한 것이다.헌재는 2023년 9월 26일 남북관계발전법의 대북전단살포 규제 조항이 헌법에 위반된다며 재판관 7:2의 판결로 위헌 결정을 내렸다. 2020년 문재인 정부가 추진한 남북관계발전법 제24조와 제25조에 따르면 전단 살포 행위 등을 하는 경우 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금으로 처벌하며 미수범의 경우에도 처벌하도록 했다. 위헌 판정을 내린 재판관들도 입법 정당성은 인정했다. 북한이 전단 살포에 대해 강하게 반발한 점을 고려할 때 대북전단과 북한의 도발은 인과관계가 있으며 이를 빌미로 적대적 조치를 감행할 경우 접경 지역 주민의 생명과 신체의 안전이 위협받을 수 있는 것이 현실이라는 것이다. 또한 해당 법안은 평화통일을 지향해야 햐는 국가의 책무를 달성하려는 목적도 가진다고 봤다.다만 강한 처벌 조항이 표현의 자유 등 기본권을 침해한다고 판시했다. 전단 살포 자체가 타인의 생명이나 신체에 위해나 위험을 발생시킬 만한 직접적 위험성을 지닌 행위로 볼 수 없고 이는 북한의 도발 여부에 달려있는데도 최후의 수단이 돼야 할 국가형벌권까지 동원한 것은 과도하다는 것이다.재판관들은 현장에 출동한 경찰이 국민의 생명·신체에 위험이 발생할 우려가 있다고 판단하면 '경찰관 직무집행법'에 따라 살포를 직접 제지하는 등 유연한 조치를 할 수 있다고 판단했다. 또한 관할 경찰서장이 '공유수면 관리 및 매립에 관한 법률' '항공안전법' 등 관련 법률에 저촉될 여지가 있