‘코인의 겨울’ 진짜 왔나? “시장심리 식었다…더 이상 ‘쿨’하지도 않아” > 질문답변

‘코인의 겨울’ 진짜 왔나? “시장심리 식었다…더 이상 ‘쿨’하지도 않아”

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-02-15 12:25

본문

비트코인 가격이 지난 5일 1억원대를 뚫고 내려가면서 올해에만 40%가량 하락했다. 지난해 고점(1억8000만원) 대비 절반 수준으로 떨어진 것이다. 비트코인뿐 아니라 각종 알트코인 등 가상자산 전반이 하락세다. 일시적인 가격 급락인지, 아니면 ‘암호화폐의 겨울’이 왔는지를 두고 의견이 첨예하게 갈리고 있다.
10여년 전만 하더라도 ‘얼리 어답터’들이 ‘붐’을 주도했던 암호화폐가 이제는 제도권 일부로 편입되면서 예전만큼의 흥미를 자극하지 못하고 있다는 관측도 나온다.
13일 업계에 따르면 우선 암호화폐의 낮아진 ‘희소성’이 가격을 끌어내리고 있다는 분석이 나온다. 비트코인은 2100만개로 한정돼 있다는 희소성이 그 가격과 가치를 상당 부분 뒷받침해왔다. 그러나 제도권 금융기관에서 암호화폐와 연동된 상장지수펀드(ETF)와 파생상품을 내놓으면서 투자자들의 시각이 달라지고 있다는 것이다.
코인리더스에 따르면 가상자산 분석가 윌리 우는 최근 보고서에서 “현재 비트코인 가격을 움직이는 핵심 동력은 실물 자산이 아닌 선물·파생상품으로 대표되는 ‘종이 비트코인(Paper Bitcoin)”이라며 “비트코인의 희소성이 파생상품 시장의 거대한 유동성 탓에 희석되고 있다”고 밝혔다.
최근에는 금·은 등 귀금속은 물론이고 인공지능(AI)과 연관된 기술주들, 그리고 소위 ‘밈 주식’ 등의 상승세가 가팔라 암호화폐의 풍부한 변동성을 대체할 만한 투자처가 널려 있기도 하다. 투자자들의 시선이 분산될 수 있는 것이다.
이번 급락이 구조적 변동이 아닌 일시적 현상이라는 반론도 있다. 비교적 매파(통화긴축 선호)로 분류되는 케빈 워시 전 연방준비제도(Fed·연준) 이사가 차기 연준 의장으로 지명되면서 비트코인도 금 등의 자산과 함께 일시적인 하락을 겪었다는 것이다.
아울러 과거 세 차례의 암호화폐 겨울은 모두 마운트곡스 거래소 해킹(2014년), ICO(가상자산 발행) 버블(2018년), 테라·루나 사태와 FTX 파산(2022년) 등 신뢰 위기를 촉발한 사건이 있었다. 하지만 이번에는 이런 류의 기폭제가 없어 겨울이 왔다고 판단히간 어렵다는 해석도 있다. 암호화폐 트레이딩 회사 윈터뮤트의 전략가 재스퍼 드 마에르는 “인프라는 더욱 견고해졌고, 스테이블 코인 도입은 계속 증가하고 있으며, 기관 투자자들의 관심도 사라진 것이 아니라 잠시 주춤하고 있을 뿐”이라며 “(투자에 대한 관심은) 빠르게 다시 돌아올 수 있다”고 말했다.
실제로 일부 기관투자자들은 매수 기조를 유지하고 있다. 미국 헤지펀드 스카이브릿지캐피털 앤서니 스카라무치 최고경영자(CEO)는 지난 10일 홍콩에서 열린 한 대담에서 “10일 전에는 8만4000달러에, 지난주에는 6만3000달러에, 이번 주에도 더 낮은 구간에서 비트코인을 매수하고 있다”며 “우리는 이 시장에서 계속 매수자”라고 말했다.
다만 암호화폐를 대하는 일반 투자자들의 태도 자체가 달라졌다는 회의론도 만만치 않다. 영국 주간지 이코노미스트는 지난 11일 ‘암호화폐 역사상 가장 추운 겨울은 왜 왔나’라는 제목의 기사에서 “수량화하기 가장 어려운 부분인데, 바로 시장 심리가 완전히 식었다는 점”이라고 했다. 실물 자산이 없는 암호화폐의 가치를 결정하는 핵심은 사람의 ‘심리’다. 이코노미스트는 “한때 디지털 자산을 둘러쌌던 흥미진진한 분위기는 사라진 듯하다”며 “미국 대통령과 그의 가족이 이러한 자산 유형에 깊이 관여하고 있다면 그것이 얼마나 반문화적일 수 있겠느냐”고 지적했다.
이더리움 블록체인 플랫폼의 공동 창립자인 찰스 호스킨슨은 지난달 “우리 모두는 본질적으로 시스템의 일부가 됐다”며 “그리고 시스템의 일부가 된다는 것은 모든 것을 멋없게(uncool) 만든다는 것”이라고 말했다.
국내 재벌가 인사들이 공식 석상에서 유독 ‘올블랙’ 차림을 즐겨 입는 모습은 낯설지 않다. 최근 이부진 호텔신라 사장이 아들의 고등학교 졸업식에 검은 코트와 장갑, 가방까지 모두 블랙으로 맞춰 등장하자 다시 한번 그 이유에 관심이 쏠렸다.
지난 9일 서울 강남구 휘문고등학교 졸업식에 참석한 이 사장은 절제된 블랙 의상을 선택했다. 이날 착용한 코트는 프랑스 브랜드 랑방의 롱 테일러드 코트로 알려졌으며, 유사 제품 기준 300만 원대 가격대에 형성돼 있다. 가방은 프랑스 브랜드 폴렌느의 ‘누메로 앙’ 블랙 토트백으로 약 70만 원대 제품이다.
화려한 명품 로고 대신 절제된 블랙 룩을 선택한 이 사장의 스타일은 재벌가 인사들 사이에서 반복돼 온 전형적인 공식 석상 패션과도 맞닿아 있다. 임세령 대상그룹 부회장 역시 최근 아들의 해군 장교 임관식에 검은 코트와 선글라스, 가방까지 ‘올블랙’으로 맞춰 입고 참석했다. 당시 코트는 프랑스 브랜드 셀린느의 2026년 봄·여름 시즌 제품, 선글라스는 생로랑, 가방은 ‘더 로우’의 토트백으로 알려지며 관심을 모았다.
그렇다면 한국 재계 인사들만 검은색을 즐겨 입는 걸까. 사실 검은색은 글로벌 최고경영자(CEO)의 ‘최애’ 색이기도 하다. 외신과 패션 전문가들은 이를 단순한 취향이 아니라 ‘권력의 시각적 언어’이자 ‘사회적 메시지’로 해석한다.
패션 심리학자 캐럴라인 메어는 BBC에 “검은색은 권위와 통제력, 전문성을 동시에 상징하는 색”이라며 “특히 리더 위치에 있는 사람에게는 감정을 절제하고 신뢰감을 주는 효과가 있다”고 설명했다. 실제로 글로벌 CEO와 정치인들이 공식 석상에서 블랙이나 어두운 톤을 고수하는 이유도 같은 맥락이다.
대표적인 사례가 엔비디아의 젠슨 황 CEO다. 그는 거의 모든 공개 행사에서 검은 가죽 재킷이나 블랙 톤 의상을 입는다. 미국 경제매체 CNBC는 이를 두고 “브랜드 정체성을 구축하는 전략”이라고 분석했다. 젊은 시절부터 실리콘밸리의 딱딱한 정장 문화 대신 혁신 기업가 이미지를 강조하기 위해 가죽 재킷을 선택한 것으로 알려졌다. 기술 리더이면서도 강인하고 카리스마 있는 인상을 주기 위한 일종의 ‘퍼스널 브랜딩’인 셈이다.
비슷한 사례는 글로벌 기업가들 사이에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 애플 창업자 스티브 잡스는 평생 검은색 터틀넥과 청바지 차림을 고수했다. ‘생각에 집중하기 위한 의사결정 최소화’ 전략으로, 패션 선택에 에너지를 쓰지 않고 중요한 경영 판단에 집중하기 위한 것이었다.
패션 업계에서도 블랙은 권위와 절제를 상징하는 색으로 통한다. 샤넬의 칼 라거펠트 역시 늘 블랙 수트와 장갑 차림을 유지하며 ‘디자이너의 상징적 이미지’를 구축했다. 프랑스 루이비통모에헤네시(LVMH) 그룹의 베르나르 아르노 회장, 이탈리아 아넬리 가문 인사들 역시 공식 행사에서 대부분 어두운 수트 차림을 유지한다. 패션평론가 수지 멘키스는 “부를 과시하는 대신 절제된 색을 선택하는 것이 ‘진짜 부자’의 코드”라고 설명했다. 즉, 화려함보다 ‘보이지 않는 권력’을 드러내는 방식이라는 것이다.
한국 재벌가의 블랙 룩 역시 이와 유사한 맥락에서 해석된다. 전문가들은 국내 재벌가 인사들이 검은색을 선택하는 이유로 크게 3가지 이유를 꼽는다. 첫째는 과시 회피다. 재벌가 인사들은 이미 부와 지위를 잘 알려져 있기 때문에 화려한 색이나 로고를 드러낼 필요가 없다. 눈에 띄지 않는 블랙이 사회적 반감을 줄이고 이미지 리스크를 낮춘다는 분석이다. 둘째는 상황 중립성이다. 검정은 어떤 자리에도 무난하게 어울리는 색으로 다양한 행사에서 동일한 톤을 유지할 수 있다. 셋째는 권위와 거리감이다. 어두운 색은 심리적으로 무게감을 주고 감정 표현을 최소화하는 효과가 있다.
퍼스널이미지협회를 이끄는 홍정화 컬러에이치 대표는 “재벌은 화려한 색으로 굳이 존재감을 드러낼 필요가 없다. 블랙패션은 굳이 과시하지 않아도 나를 드러낼 수 있다는 자신감의 표현이자 높은 자존감을 보여주는 스타일”이라면서 “검은색이 주는 시크함과 세련미를 챙기면서도 튀지 않아 구설수에 오를 일이 없는 안전한 패션 전략이기도 하다”고 설명했다.

이전글우리의 미래를 위한 선택: 지속 가능한 삶 26.02.15
다음글역사 속의 인물: 위대한 인간들의 이야기 26.02.15

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.