대구이혼전문변호사 이 대통령, 이스라엘군 아동 고문 주장 영상에 “위안부 강제·유태인 학살 다를 바 없다” > 질문답변

대구이혼전문변호사 이 대통령, 이스라엘군 아동 고문 주장 영상에 “위안부 강제·유태인 학살 다를 바 없다”

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 4회 작성일 26-04-13 11:23

본문

대구이혼전문변호사 이재명 대통령은 10일 이스라엘 방위군이 팔레스타인 아동을 고문 뒤 유기했다는 내용의 영상을 공유하며 “우리가 문제 삼는 위안부 강제, 유태인 학살이나 전시 살해는 다를 바가 없다”고 말했다. 이 대통령은 이후 해당 영상이 2024년 9월 실제 발생한 일이고, 미국 백악관에서 ‘매우 충격적(deeply disturbing)’이라고 평가했다고 전했다.
이 대통령은 이날 오전 엑스에 ‘Jvnior’ 계정이 올린 영상을 공유하며 “이게 사실인지, 사실이라면 어떤 조치가 있었는지 알아봐야겠다. 우리가 문제삼는 위안부 강제, 유태인 학살이나 전시 살해는 다를 바가 없다”고 적었다. Jvnior는 가자지구의 현장 상황을 전달하며 국제적 관심을 촉구하는 팔레스타인 출신의 콘텐츠 크리에이터로 약 15만2000명의 팔로워를 보유하고 있다.
Jvnior가 올린 영상에는 무장한 군인 3명이 바닥에 쓰러진 사람을 건물 옥상에서 밀어 아래로 떨어트리는 장면이 담겼다. Jvnior는 “실시간 영상: IDF(이스라엘 방위군) 병사들이 팔레스타인 아이를 고문한 후 지붕에 던져버렸다. 그들은 스스로를 가장 도덕적인 군대라고 부른다”고 적었다.
다만 일부 누리꾼은 해당 영상이 이번 중동 전쟁 발발 전인 2024년 9월 팔레스타인 서안지구 카바티야에서 발생한 이스라엘 방위군 급습 당시 영상이라며, 아동 살해나 아동 고문과는 무관하다고 주장했다.
실제 AP통신은 2024년 9월19일 해당 지역에서 이스라엘군이 대규모 작전을 벌였고, 주택 건물 옥상에서 이미 사망한 것으로 추정되는 팔레스타인인 시신 3구를 발로 밀어서 건물 아래로 떨어뜨렸다고 보도했다. 영국 BBC 뉴스도 2024년 9월21일 관련 소식을 전하며 “이스라엘군이 해당 사건에 대해 조사에 착수했다”고 보도했다.
이 대통령은 이날 오후 엑스에 다시 글을 올려 “(앞서 공유한) 영상은 24년 9월 발생한 실제 상황으로 미국 백악관이 매우 충격적이라고 평가했고 존 커비 등 미 당국자가 ‘혐오스럽고 용납할 수 없는 행동’이라고까지 언급했던 일”이라며 “이에 이스라엘의 관련 조사와 조치도 이루어졌다고 한다”고 설명했다.
이 대통령은 “지난 역사 속에서 일어난 수많은 비극은 인권의 소중함이 무엇보다 최고이자 최선의 가치임을 가르쳐 주었다”며 “뼈아픈 상처 위에 남겨진 교훈을 반복된 참혹극으로 되풀이해서는 안 된다”고 했다. 그는 그러면서 “그래야 인류 모두가 상생하는 화해와 협력의 미래로 나아갈 수 있다”며 “어떤 이유에서든 어디에서든 인권은 최후의 보루이며 무엇과도 바꿀 수 없는 가치”라고 밝혔다.
전은수 청와대 대변인은 이날 오후 춘추관 브리핑에서 이 대통령이 게시글을 올린 취지와 일각에서 제기되는 ‘외교적 결례’에 대한 질문을 받고 “SNS상의 영상은 어떤 시점이 나타나지 않은 채 돌아다니는 경우가 많다”며 “비극적인 역사를 반복하지 말자는 평화와 인권의 메시지로 봐주시면 될 것 같다”고 답했다. 국민의힘과 개혁신당은 이 대통령이 공유한 영상의 시점과 내용이 부정확하게 서술됐다는 점을 지적하며 “부적절하다”고 지적했다.
54년 만에 발사된 달 유인 우주선인 미국 항공우주국(NASA)의 ‘아르테미스 2호’가 지구로 귀환하는 데 성공했다. 인류의 본격적인 달 개척을 위한 중요한 발판이 마련됐다.
NASA는 10일 오후 8시7분(한국시간 11일 오전 9시7분) 캘리포니아주 샌디에이고 인근 태평양에 아르테미스 2호가 착수했다고 밝혔다. 지난 1일 플로리다주 케네디우주센터에서 발사된 뒤 10일간의 비행 임무를 마친 것이다. NASA는 아르테미스 2호 착수 장면을 인터넷으로 전 세계에 생중계했다.
아르테미스 2호는 이날 오후 7시53분, 지구 표면에서 120㎞까지 접근하면서 본격적인 착수 절차에 돌입했다. 이때 속도는 시속 4만2000㎞였다.
아르테미스 2호는 오후 8시3분 고도 7.1㎞ 상공에서 소형 낙하산을 펴 대기권 재진입 속도를 1차적으로 떨어뜨렸다. 고도가 1.6㎞에 이른 8시4분에는 기존 낙하산을 버리고 대형 낙하산을 전개해 하강 속도를 시속 220㎞까지 낮췄다. 이 같은 조치 때문에 아르테미스 2호가 해수면에 내려앉는 순간에는 속도가 시속 30㎞ 내외로 줄었다.
지휘관인 리드 와이즈먼과 조종사인 빅터 글로버, 임무 전문가인 크리스티나 쿡과 제러미 핸슨 등 4명의 우주비행사는 이날 오후 8시7분 착수 직후 선내에서 대기했다. 그러다 오후 9시34분, 아르테미스 2호에 보트를 타고 접근한 미 해군 요원들의 안내에 따라 우주선 밖으로 나왔다.
우주비행사들은 보트에 앉아 잠시 기다리다가 오후 9시56분부터 보트에 다가온 미 해군 헬기를 타고 상륙함인 존 P 머사함으로 이동했다. 헬기들은 공중을 날아 약 5분 뒤 착함했다.
존 P 머사함에 도착한 우주비행사들은 해군 요원들의 부축을 받기는 했지만, 갑판을 스스로 걸어서 함내로 이동했다. 무중력 환경에 노출됐다가 지구 중력의 영향을 갑자기 받으면 보행이나 기립 자세를 취하는 데 어려움을 겪는 우주비행사들이 많지만, 아르테미스 2호 우주비행사들은 별도로 준비된 휠체어에 타지 않았다.
우주비행사들은 존 P 머사함에서 의료 검진을 받고 휴식을 취한 뒤 11일 텍사스주 존슨우주센터로 이동할 예정이다.
아르테미스 2호는 1972년 아폴로 17호 이후 54년 만에 발사된 달 탐사 목적의 유인 우주선이다. 지난 6일 우주비행사들은 달 뒷면을 유턴하듯 돌아 지구로 복귀하는 비행을 시행했고, 이때 카메라로 월면을 근접 촬영했다.
NASA는 이번에 얻은 과학 자료를 바탕으로 2027년 아르테미스 3호를 지구 궤도에 쏴 도킹 등 기동 능력 점검을 할 예정이다. 2028년에는 아르테미스 4호를 발사해 사람 2명을 월면에 내리도록 하는 계획을 추진 중이다.
재러드 아이작먼 NASA 국장은 아르테미스 2호가 지구로 복귀한 직후 엑스를 통해 “미국이 우주비행사를 달로 보내는 일에 복귀했다”며 “(아르테미스 2호에 탑승한 4명은) 달 표면 귀환과 기지 건설 같은 미래를 위해 기꺼이 위험을 감수했다”고 했다. 그러면서 “아르테미스 2호 임무가 완수됐다”고 선언했다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 이날 트루스소셜을 통해 “미국 대통령으로서 이보다 자랑스러울 수는 없다”며 “여러분들을 백악관에서 만나길 바란다”고 했다. 또 “우리는 이 일을 다시 해낼 것이며, 다음 단계는 화성”이라고 적었다.
▶[화보]아르테미스 2호, 지구 귀환…샌디에이고 인근 바다에 착수
▶[화보]‘아르테미스 2호’ 우주비행사 모두 무사 귀한
가상자산 거래소 업비트 운영사인 두나무에 대해 금융당국이 영업 일부정지 처분을 내렸으나, 법원이 이를 취소했다.
서울행정법원 행정5부(재판장 이정원)는 9일 두나무가 금융정보분석원(FIU)을 상대로 제기한 영업 3개월 정지 처분 취소소송에서 두나무의 손을 들어줬다.
FIU는 앞서 지난해 2월 두나무와 소속 직원의 특정금융정보법(특금법) 위반 혐의를 적발해 영업 일부정지 3개월 등을 통보했다. 당시 현장검사 결과 두나무는 해외 미신고 가상자산 사업자들과 거래하고, 고객 확인 의무를 위반한 것으로 조사됐다. 특금법상 가상자산 사업자가 고의 또는 중과실로 자금세탁 행위 및 공중 협박자금 조달 행위를 방지하기 위해 필요한 조치를 하지 않고, 미신고 가상자산 사업자와 영업 목적으로 거래하면 금융당국이 영업정지 처분을 할 수 있다.
조사 결과 두나무의 미신고 가상자산사업자 거래 건수는 총 4만4948건으로, 전체 100만원 미만 출고거래(641만3281건) 중 0.7%였다.
이날 법원은 FIU 제재가 불합리하다며 원고 승소로 판결했다. FIU 적발 이후 두나무가 미신고 가상자산사업자와의 거래를 차단하기 위해 고객으로부터 확약서를 요구하고, 거래 모니터링 시스템을 이용한 점을 들어 나름의 조치를 취했다며 “위반 행위에 대한 원고의 고의와 중과실이 인정될 수 없다”고 판단했다. 100만원 미만 거래에 대해선 회사가 이행해야 할 구체적인 조치·지침은 없는 상황에서 두나무가 어느 정도의 책임을 다했다는 취지다.
재판부는 “원고의 조치가 미신고 가상자산 사업자와의 거래를 차단하기 위해 충분한 조치였다고 단정 짓기는 어렵다”면서도 “사후적으로 조치가 충분하지 않다고 해서 원고가 고의 또는 중과실로 필요한 조치를 하지 않은 경우에 해당한다고 볼 수는 없다”고 했다.
그러면서 “FIU가 주장하는 사정만으로는 영업 일부 정지 처분은 그 사유가 인정되지 않는다”고 했다.

이전글암을 굶기는 대사치료 구충제 - 메벤다졸 - 러시아 직구 우라몰 ulaG9.top 26.04.13
다음글공주 비닉스vinix qlslrtmvinix 26.04.13

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.