김해테크노밸리제일풍경채 코스피 ‘역대 최대 상승폭’ 반등 > 질문답변

김해테크노밸리제일풍경채 코스피 ‘역대 최대 상승폭’ 반등

페이지 정보

작성자 행복이13
댓글 0건 조회 17회 작성일 26-03-09 16:44

본문

김해테크노밸리제일풍경채 전날 역대 최대 낙폭을 기록한 코스피 지수가 5일 역대 최고 상승폭을 기록하며 단숨에 5580선을 회복했다. 전날 14% 폭락한 코스닥 지수도 하루 만에 14% 올라 사상 최대 상승률을 기록했다. 미국과 이란 간 전쟁 장기화 우려가 완화되는 기미가 보이자 원·달러 환율과 국고채 금리도 하락세를 나타내며 금융시장의 불안심리가 소폭 진정되는 모양새다. 그러나 아직 중동 지역의 지정학적 긴장감이 큰 만큼 여전히 변동장세를 경계해야 한다는 지적도 나온다. | 관련기사 22면
이날 코스피는 전장보다 490.36포인트(9.63%) 급등한 5583.90에 거래를 마쳤다. 장중엔 621.76포인트(12.2%) 상승한 5715.30까지 오르기도 했다.
전날 698.37포인트(12.06%) 급락해 역대 최고 낙폭·하락률을 보인 코스피는 이날엔 역대 최대 상승폭을 기록했다. 코스피의 일일 상승률은 금융위기 당시인 2008년 10월30일(11.95%) 이후 역대 두번째로 높았다. 다만 전날 폭락장에서 10거래일 만에 순매수로 돌아선 외국인은 이날 다시 ‘팔자’로 전환했다.
전날 14% 폭락한 코스닥은 이날 137.97포인트(14.1%) 급등한 1116.41에 마감하며 전날 낙폭을 모두 만회했다. 1997년 코스닥 출범 이래 가장 높은 상승률이다.
코스피 종목 97% 상승 마감…코스닥 14% ‘최대 상승률’
이날 코스피·코스닥에선 개장 직후 선물이 전일 종가 대비 5~6% 이상 오르자 프로그램 매매를 멈추는 매수 사이드카도 발동됐다. 코스피는 거래종목의 97.4%, 코스닥 95.3%가 상승 마감했고, 삼성전자(11.27%)와 SK하이닉스(10.84%)도 크게 반등했다.
치솟던 환율 상승세도 멈췄다. 이날 서울외환시장에서 원·달러 환율은 전장보다 8.1원 내린 1468.1원에 주간거래를 마치며 4거래일 만에 하락 전환했다.
국고채 금리도 하락했다. 국고채 10년물 금리는 0.043%포인트 떨어진 연 3.589%에 마감했다. 3년물 국고채 금리도 전날까지 이틀 연속 상승해 3.225%를 찍었다가 이날 3.189%로 하락 마감했다. 채권 금리와 가격은 반대로 움직이기 때문에 채권시장이 강세로 전환한 것이다.
미국과 이란 전쟁 장기화 우려로 중동 에너지 의존도가 큰 국내 금융시장이 크게 흔들렸지만, 전날 밤 미국과 이란 교섭설이 전해지자 금융시장이 안정세를 찾은 모양새다.
4일(현지시간) 미 반도체 기업 브로드컴이 호실적을 기록하고 미국 경기 지표가 안정적인 모습을 보인 것도 투자심리 안정에 기여했다. 전날 밤 미국 나스닥 등 뉴욕 증시 3대 지수가 일제히 올랐다.
증권가에선 그러나 중동 지역의 지정학적 긴장이 이어지고 있기 때문에 아직 안심하기엔 이르다는 전망이 나온다. 김석환 미래에셋증권 연구원은 “코스피200변동성지수는 평시 대비 2~3배 높은 구간에 위치하고 있어 향후 변동성 장세에 대비할 필요가 있다”고 조언했다.
‘오마주’는 주말에 볼 만한 온라인동영상서비스(OTT) 콘텐츠를 추천하는 코너입니다. 매주 토요일 오전 찾아옵니다.
‘동물 다큐멘터리’라고 하면 어떤 장면이 떠오르시나요? 저는 석양이 드리우는 드넓은 초원, 한가로이 풀을 뜯고 있는 초식동물 무리, 그리고 그 평화를 깨는 치타와 같은 맹수 등등이 떠오르네요.
많이들 비슷한 장면을 떠올렸을 거라고 자부합니다. 자연의 장대함에 감탄하고 동물들이 살아가는 방식을 신기해하며 약육강식의 법칙이 적용되는 생태계의 모습에 겸허해지는 것. 그게 동물·자연 다큐멘터리의 맛 아니겠나요.
그런데 자연 다큐멘터리 명가 내셔널 지오그래픽이 2025년 공개한 5부작 시리즈 <언더독스>는 다릅니다. ‘(이길 가능성이 적은) 약자’라는 뜻을 가진 제목처럼, 기존 다큐멘터리에서 잘 조명하지 않았던 동물들을 비추거든요. 멋있는 갈기의 사자나, 크기가 압도적인 혹등고래, 보기만 해도 귀여운 펭귄과 같이 누가 봐도 ‘주인공’인 동물들은 이 시리즈의 관심사가 아닙니다. 대신 생존력이 뛰어난 벌꿀오소리, ‘우파루파’로 알려진 아홀로틀, 괜히 우울해 보이는 코주부원숭이 등을 만나게 됩니다.
<언더독스> 제작자이기도 한 라이언 레이놀즈는 이 다큐멘터리의 또 다른 주인공입니다. “잘난 녀석들 말고요! 자연계의 엑스트라들, 아웃사이더 끝판왕들의 괴상한 일상을 보게 될 겁니다. 인생이란 영화에서 가장 주인공 같지 않은 주인공들이죠. 얘네가 빛날 차례예요.” 데드풀의 입담을 장착한 그의 더빙은 매 회차를 잘 짜인 코미디처럼 보이게 합니다.
컷 편집과 더빙의 합이 예술입니다. 점잖게 해설을 하려고 치면 동물들이 보이는 괴상한 이상 행동에 레이놀즈는 신랄하게 반응합니다. 깎아지른 듯한 절벽 위에 알을 낳는 기러기에게 “음, 그래 육아하기 참 좋은 장소네”라고 비꼬는 식의 농담이 내내 이어지죠.
생존을 위한 특이한 능력을 갖춘 ‘하찮은 동물’을 보여주는 1화 ‘슈퍼제로’, 모성애와는 거리가 먼 동물들의 면면을 보여주는 2화 ‘형편없는 부모들’, 동물들의 사기 행각을 폭로하는 4화 ‘안 유주얼 서스펙트’ 등 회차 소제목에도 소소한 말장난이 첨가돼 있습니다.
장난 같지만, 내셔널 지오그래픽의 영상미는 여전합니다. 동물들의 민망하거나 이해하기 어려운 행동을 지나치게 뛰어난 화질로 ‘직관’하는 재미가 있습니다.
<언더독스>는 세련되지 않은 동물들이 저 나름대로 살아가는 얘기입니다. 제작진은 이 동물들이 “기괴한 짝짓기 습관부터 충격적인 양육 방법을 지닌 ‘괴짜’들이지만, 어쩌면 자신들의 삶 속에선 위대하고 진정한 영웅이 될 수도 있다”고 말합니다.
기존 웅장한 동물 다큐멘터리에서는 편집됐을 영상들을 통해, 오히려 이 동물들에게 친밀감을 느끼게 됩니다. 레이놀즈의 놀림을 받으면서도 제 페이스대로 나아가는, 실수투성이이지만 우당탕 어찌어찌 살아내는 동물들을 보면서 묘한 위안을 받기도 합니다.
이번 주말에는 웃기고 희한한 동물들의 세계를 모험해보시는 건 어떨까요. 디즈니+에서 볼 수 있습니다.
깔깔 지수 ★★★★: 이렇게 유쾌한 동물 다큐멘터리는 처음이다
다양성 지수 ★★★★★: 초원과 숲, 심해까지 안 가는 곳이 없다
경미한 차량 접촉사고에서 객관적인 상해 발생이 입증되지 않는다면 손해배상 책임을 인정하기 어렵다는 법원 판단이 나왔다.
대한법률구조공단은 경미한 교통사고와 관련해 채무부존재 확인 소송을 지원해 원고 승소 판결을 이끌어냈다고 5일 밝혔다.
공단에 따르면 A씨는 2023년 10월 31일 아파트 입구에서 차량을 후진하던 중 정차해 있던 B씨 차량의 좌측 앞범퍼가 자신의 차량 뒷범퍼에 접촉하는 사고를 냈다. 사고 당시 차량 속도는 시속 10㎞ 미만이었으며 두 차량 모두 외관상 파손이나 흠집은 확인되지 않았다.
그러나 B씨는 사고 직후 119구급차를 통해 병원을 찾아 진료를 받고 ‘열린 두개내 상처가 없는 진탕, 경추·요추 염좌 및 긴장’ 등으로 약 2주 치료가 필요하다는 진단을 받았다. B씨는 CT 검사와 주사 치료 등을 포함해 약 44만3980원의 진료를 받은 뒤 보험 처리를 요구했다.
이에 A씨는 사고 충격이 매우 경미해 상해가 발생했다고 보기 어렵다며 보험 처리를 거부하고 채무부존재 확인 소송을 제기했다. 이후 법원 소송구조 결정을 통해 대한법률구조공단의 지원을 받아 소송을 진행했다.
재판 과정의 쟁점은 사고로 인해 실제 상해가 발생했는지 여부와 진단서의 증명력이었다. 공단은 사고 당시 차량 속도가 매우 낮았고 블랙박스 영상을 확인한 경찰관도 ‘스치듯 충돌한 경미한 사고’라는 취지로 회신했다는 점 등을 근거로 제시했다.
또 병원 진료기록에서도 특별한 병변이나 객관적 이상 소견이 확인되지 않았고 진단서 역시 환자의 통증 호소에 기초해 작성된 것으로 보인다고 주장했다.
대구지법 포항지원은 이러한 사정을 종합해 사고 충격이 B씨에게 약 2주 치료가 필요한 상해를 가했다고 보기 어렵고 이를 인정할 증거도 부족하다고 판단했다. 재판부는 A씨가 B씨에게 손해배상 채무를 부담하지 않는다고 판결했다.
공단 측 변호사는 “이번 판결은 경미한 접촉사고에서 단순히 진단서가 제출됐다는 사정만으로 상해 발생을 쉽게 인정할 수 없고 사고 충격의 정도와 객관적인 의학적 소견 등을 종합적으로 판단해야 한다는 점을 확인한 사례”라며 “실제 상해 발생 여부에 대한 충분한 입증 없이 관행적으로 이뤄지던 보험 처리나 과잉 진료 관행에 일정한 기준을 제시했다는 점에서도 의미가 있다”고 말했다.

이전글출장용접 이혼전문변호사 출장용접 이혼전문변호사 26.03.09
다음글Hyundai Rotem secures major train contract valued at over ₩2.2T 26.03.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.